A csütörtök délután kiadott szöveg így fogalmaz: „A Ludwig Múzeum igazgatójának megválasztása körül kialakult hisztéria politikai hangulatkeltés következménye.” A szöveg szerint a sajtóban olyan információk jelentek meg, amelyek szerint a tárca antidemokratikusan váltotta le a múzeum igazgatóját, és „érthetelen, felesleges” hisztériakeltést emleget.
Az EMMI Sajtó-, Kommunikációs, Közkapcsolati és Protokoll Főosztálya közleményében megismétli az ismert tényeket, amelyek szerint Bencsik Barnabás „öt évre szóló mandátuma 2013. február 28-án lejárt”. Hangsúlyozzák, hogy ez az igazgató számára is ismert volt.
A közlemény leszögezi, hogy a „pályázat kiírásakor a tárca ugyanazt az eljárásmódot alkalmazta, mint 2008-ban, Bencsik Barnabás kinevezése idején. A beérkezett pályázatokat a jogszabályoknak megfelelően az emberi erőforrások minisztere által létrehozott javaslattevő bizottsága megtárgyalta és értékelte ugyanúgy, mint 2008-ban.” A szöveg szerint Bencsiket a minisztérium 2008-ban „nem egyértelmű érvek alapján” választotta.
A közlemény 2013. június 12-t említi, mint ameddig a miniszternek meg kellene neveznie az új igazgatót. A pályázatok beadásának határideje április 12. volt, ez alapján május 12. volna a miniszteri döntés határideje. Az artPortal úgy tudja, hogy még májusban Budapestre érkezik az aacheni székhelyű Ludwig Stiftung képviselője, és tárgyal a minisztériumban.
Amint arról a sajtó ma részletesen beszámolt, délelőtt aktivisták, művészek és diákok kezdtek jelképes intézményfoglalásba a Ludwig Múzeumban. Tiltakoztak a transzparencia hiánya, a szakmaiság mellőzése miatt az intézményi döntésekben, autonómiát és átláthatóságot követeltek. Egyben pedig péntekre találkozóra hívták meg Balog Zoltán minisztert. A békésen lezajlott akció után 17.00 órától fórumot tartottak a Ludwig lépcsőjén. Az artPortal úgy tudja, a terveik között szerepel, hogy egész éjszaka a múzeumban maradjanak.
Nyitókép: Balog Zoltán, az EMMI minisztere 2012-ben. Fotó: Thaler Tamás / Wikipedia
A cikk lejjebb folytatódik.